6月3日晚，我院于荷花池校区逸夫图书馆报告厅举办学院第二届科技文化艺术节系列活动——植物保护专业辩论赛。本次辩论赛是《植物化学保护》课程的教学特色活动，引导学生正确的看待化学防治”。本次辩论赛的主题为“使用化学农药的利与弊”。比赛特邀教务处副处长王俊生、植物保护学院副院长刘景澜老师，农药学系主任陈小军老师，农药学系袁树忠老师、王建军老师担任评委，植物化学保护课程任课教师钱坤老师、全体辅导员、全体22级、23级本科生参加活动。

活动主题

使用化学农药的利与弊

活动背景

农药是农业生产必备品，与人们的日常生活密不可分。但由于对农药的常识缺乏了解，普通大众对农药的认识存在误区，谈“药”色变；且不少农民对于农药的正确施用方法不甚了解，造成实际生产中的一系列问题。

活动目的

此次活动有助于矫正对农药的传统认识，与时俱进地看待农药，正确使用农药。通过充分运用课堂知识，加强同学们对植物化学保护这一门课程在应用中的具体认知，为未来的生产实践提供帮助。

陈词阶段

正方提出，使用化学农药利大于弊。化学农药在农业生产上具有诸多优点，对保障国家粮食安全具有重要作用，同时，化学农药的合理施用对人和动物生存以及生态环境的危害是可控的。

反方从生态环境、生物、政策三个方面陈述化学农药的影响，指出化学农药的好处虽有，但弊端不容忽视，我们应该减少对化学农药的依赖，实现农业的可持续发展。

双方辩手你来我往，紧紧围绕“使用化学农药的利与弊”展开激烈交锋。

辩论阶段

自由辩论环节，双方侃侃而谈、据理力争，比赛气氛逐渐升温。

同学们积极提出问题，与辩手进行互动，现场气氛十分活跃。

评委老师对正反方分别进行专业的提问，双方辩手各自给出相关见解。

总结陈词阶段

正方对辩论做出总结，化学农药在农业生产上的集中效益和由于安全可控的环境影响使其具备的不可替代性远远超越它对环境的危害性，利用化学农药体现了人类利用科学、认识自然、改造自然的坚定决心。

反方总结道：以损失生态价值来换取经济发展的行为并非明智之举，我国现已跻身国际发展前沿，更应保证生态资源的安全，确保我们的后代衣食无忧、食之安全。

老师点评阶段

刘景澜老师从辩论内容、专业知识等方面对比赛进行专业点评，她肯定了同学们的精彩表现，同时也指出同学们在辩论过程中缺乏专业词语的使用、对课程知识的掌握有所欠缺等问题，她表示，未来同学们还需继续努力，深耕专业知识，学会合理利用化学农药，为植物保护专业的发展添砖加瓦。

王俊生老师对双方辩手给予鼓励，表示此次辩论赛让同学们的知识水平、表达沟通和合作能力有所提升，相信通过本次活动后，同学们的创新创业素质会不断提高，同时他希望学院能多举办类似的活动，让更多的同学参与进来。

经过评委老师评分和现场观众打分，最终评选出获胜队伍及最佳辩手。

获胜队伍：正方（刘雯雯、肖扬、包佳徐、郝棒、许彤）

最佳辩手：

正方四辩：植保2204郝棒

反方二辩：植保2203英文婷

本次活动与《植物化学保护》课程深度融合，从课堂到辩论，从理论到实践，使得同学们加深了对植物化学保护课程的理解，做到相关知识的融会贯通，在引发大家对化学农药防治深度思考的同时，还树立了能力强、素质高的植保人新形象，推动了植物化学保护教学迈上新台阶。

希望我们全体同学进一步发扬追求真理、永不言败的精神，积极主动探索学业上、生活中的问题并加以辩证分析，努力成为勤思考、敢提问的新时代植保人。